Littérature comparée : "20 ans" VS "Pretties"

(Ok Frank, ce ne sont pas des lectures d'hommes, par contre Carol, elle, va apprécier. ^_^)

Expérience du jour (bon pas vraiment du jour-du jour, plutôt d'il y a une semaine, puisque aujourd'hui c'était la pré-rentrée ; toujours une journée ultra-trépidante, surtout quand on ajoute au planning "déposer et aller chercher Mini-Fondant chez sa nounou" ~ snif, ça nous a fait tout bizarre quand même) : comparer le magazine que je préférais dans ma jeunesse aux revues qu'on trouve maintenant en kiosque s'adressant (à peu près) à la même tranche d'âge (ne me demandez pas comment l'idée est venue, je ne saurais absolument pas vous l'expliquer :-p) : 

Pour mener à bien ce test, il fallait exhumer du fond d'un placard un vieux numéro de "20 ans" que j'ai conservé soigneusement précieusement religieusement (parmi quelques autres) : septembre 2002, le numéro de rentrée d'il y a 15 ans ! J'avais 20 ans -1. 
Et qu'y ai-je retrouvé ? Beaucoup de textes, très bien écrits, parfois en tout petit, mais que je dévorais de la première majuscule au dernier point. De l'impertinence et de l'ironie, beaucoup d'ironie ; avec des photos-montages mettant en scène des stars dans des positions rigolotes et improbables...

Bono dans une tenue totalement inédite !!

Avec des illustrations qui ne passeraient plus aujourd'hui ; et surtout avec Diastème : ses réponses aux lettres qu'il recevait ainsi que sa chronique perso me font encore rire parce qu'elles sont complètement décalées, rédigées sur un ton très irrévérencieux. Au niveau du contenu, un dossier sur "la fille qui va réussir" (son alimentation, sa vie sociale, ses habitudes, l'organisation de son bureau etc...), un autre consacrée à la vraie confiance en soi ainsi qu'un article très drôle et bien fichu : "30 astuces pour faire croire qu'on s'est trouvé un fiancé cet été" (cliquez pour agrandir et lire) : 

Du côté des célébrités : Ben Affleck sortait avec Jennifer Lopez, Paris Hilton avait 17 ans, une Julie Gayet de 30 ans (depuis... hum) nous ouvrait les portes de chez elle et en particulier celles de son dressing, Calogero qui débutait sa carrière solo était encore présenté comme "l'ex-chanteur des Charts" (c'est dire !), enfin on trouvait la pub Calvin Klein avec l'hyper sexy Travis Fimmel, futur Ragnar dans la série "Vikings" :

De retour dans le présent, je vais faire un tour au magasin de journaux en bas de chez nous pour lire ce qui se fait aujourd'hui. La vendeuse me conseille "Pretties" (je dis que c'est pour ma nièce, humm ;-p), l'exemplaire d'août-septembre 2017.

Première grande différence : quand "20 ans" coûtait 2,40 euros pour 170 pages, sa petite soeur vaut 3,90 euros pour 50 pages de moins !!! A part ça, les mises en scène et les vêtements des pages mode sont aussi moches que dans l'autre. En revanche, la cible est clairement plus jeune (lycéennes) : le sens de certains mots (comme "sédentarité" par exemple !) est expliqué, les articles n'excèdent pas 2 pages (incluant 2 grandes photos, il ne faudrait pas abuser !), on trouve des paroles de chansons à la mode et évidemment les réseaux sociaux sont présents partout. Je ne connais pas les jeunes chanteuses qui sont interviewées ; le seul artiste qui occupe une double-page et que je connaisse, c'est Vianney et encore, ce n'est qu'un florilège de ses citations glanées dans d'autres journaux...

Bref, sans grande surprise, "20 ans", bien plus consistant, drôle et intéressant, remporte le match et témoigne décidément d'un autre temps. Malgré tout, le public visé n'est apparemment pas exactement le même. Je suis si heureuse d'avoir connu l'époque où ce genre de publications existait. Les jeunes filles d'aujourd'hui suivraient-elles davantage les vidéos sur Youtube que des parutions papier ?! C'est bien possible et bien dommage...

PS : "Muteen" était sympa aussi (je me souviens avoir acheté les 12 premiers numéros et puis je suis devenue trop... vieille ^_^) mais n'arrivait quand même pas à la cheville de son illustre aîné. Quant aux textes de chansons dans "Pretties", ça m'a rappelé nos "Super" ou autres "Star Club" (j'achetais aussi occasionnellement "Bravo" lors de mes séjours en Allemagne).

Comments

[Pedro]

J'adore ce 'petit coup d'oeil dans le rétro'! Excellent! Né en 1991, j'ai grandi dans cette ambiance télévisuelle et il m'arrivait très souvent de regarder des séries qui n'étaient pas forcément pour moi (oui, même les dessous de Palm Beach, parce que j'aimais beaucoup le duo même si je ne comprenais rien aux enquêtes). Je regardais aussi Friends, même si là non plus je ne cernais pas tout le temps ces histoires de trentenaires, mais je me rêvais en adulte à travers eux (pff, que de temps de perdu, maintenant je regrette mon enfance!). J'ai adoré Sydney Fox, je regrette qu'on ne trouve pas de coffrets dvd. A l'époque, côté programme jeunesse, c'était les minikeums sur la trois, et je ne loupais pas un épisode de "sabrina l'apprentie sorcière" sur la 2! ^^

[Chicky Poo]

Hahaha ! J'adore la presse féminine quand j'étais ado (maintenant je la trouve nulle ! Probablement parce que je me suis obligée à en lire pendant presque 2 ans, temps que j'ai consacré à mon mémoire sur la presse féminine). Je me suis acheté longtemps Starclub (au grand dam de ma mère) et Fan 2, pour y collectionner les posters des mes chanteurs préférés (notamment Garou !). Et puis j'aimais aussi Muteen et ma cousine me refilait ses vieux "Jeune & Jolie". Jamais lu 20 ans (ni pretties d'ailleurs et je suis un peu sur le cul que l'on y explique des mots comme "sédentarité", qui sont quand même du vocabulaire courant...).

Quand j'ai commencé à avoir l'âge de lire 20 ans, je lisais Biba et Cosmo... j'avais déjà un temps d'avance ^^ D'ailleurs la seule presse féminine que je lis aujourd'hui c'est Prima et Modes&Travaux, qui ciblent les + de 40 ans... Bon, je lis aussi Flow, beaucoup moins "presse féminine" (je trouve). Bon j'arrête mon roman ! =) Bises et bon week-end !